Fiche Résumé 15-PLUV-01

L'imperméabilisation des sols, due au développement important de l'urbanisation en France à partir de la deuxième moitié du XXème siècle, peut être considérée comme une conséquence néfaste pour l'environnement. Lorsqu'il pleut, les volumes d'eau ruisselants sont accrus, ce qui peut être source d'inondations. Si le territoire comporte un réseau d'assainissement unitaire, des rejets d'eaux usées et pluviales peuvent avoir lieu au niveau des déversoirs d'orage et impacter négativement le milieu naturel.

La Directive Cadre Européenne sur l'Eau de 2000 engage la France et les États Européens à mettre en place des actions via les SDAGE pour atteindre le bon état écologique des masses d'eaux. Le SDAGE Seine Normandie encourage entres autres la mise en place de solutions pour réduire les volumes d'eaux pluviales collectées par les réseaux et maîtriser les pollutions dès l'origine du ruissellement. Ces solutions sont généralement désignées sous le terme générique de techniques alternatives (sous-entendu "alternatives" aux techniques "conventionnelles" de gestion pluviale avec réseau et avaloirs). L'Agence de l'Eau Seine-Normandie, dont les programmes découlent directement du SDAGE, appuie le développement de ces dispositifs en attribuant des subventions pour leurs constructions.

La présente étude porte sur la réalisation et l'analyse de retours d'expériences de quatorze projets avec techniques alternatives qui ont été subventionnés entre 2009 et 2015 au cours du 9ème et du 10ème programme de l'agence. Ces projets concernent des aménagements réalisés sur le bassin versant Seine Normandie, pour la plupart en Ile-de-France, par exemple au niveau d'une rue, d'un square ou d'un parvis, voire du réaménagement de tout un quartier ou d'une zone commerciale.

Les éléments de contexte et de motivation propices au recours à des techniques alternatives ont été identifiés pour les projets étudiés. Au niveau technique, le travail a mis en lumière les points importants pour réussir la conception et la réalisation de tels aménagements et pour assurer leur pérennisation. Le bilan de fonctionnement des aménagements, que doit fournir le maître d'ouvrage un an après leur réception, a également été formalisé. Au niveau économique, ce travail a permis de vérifier si le recours à des techniques alternatives pour un projet est moins onéreux comparé au même projet réalisé en technique conventionnelle. Cet aspect a été vérifié pour les projets dont on dispose d'un chiffrage relatif à un recours à des techniques conventionnelles. Cet aspect financier avantageux peut en effet motiver une maîtrise d'ouvrage pour le choix de techniques alternatives, d'autant plus qu'elles sont subventionnées.

Ce travail s'inscrit ainsi dans une démarche qualité d'amélioration continue, ainsi que de promotion des techniques alternatives.